Benutzeravatar
mamamiamilan
Moderator
Moderator
Beiträge: 348
Registriert: Do, 27. Okt 2005, 15:12

Ökonomische Interessen Serbiens in Kosova

Mo, 11. Sep 2006, 0:16

Hallo alle zusammen,

seid gegrüßt.

Viktor hat mich gebeten diesen Thread zu eröffnen, welches ich natürlich gerne für ihn erledige! :wink:

"Ökonomische Interessen Serbiens in Kosova

In der serbischen Presse findet zur Zeit eine Debatte über die ökonomischen Interessen Serbiens in Kosova statt. Eine serbische Zeitung schrieb: „ Serbien hat in Kosova mehr ökonomische als politische Interessen“. Der Journalist Bojan Pantiq formulierte:“ Wir müssen klar analysieren und programmatisch festalten dass es unsere Aufgabe ist unsere ökonomischen Interessen in Kosova zu wahren.“ Pantiq sprach in dem Artikel von Trepca und den „ enormen Braunkohlenreserven Kosovas“. Er zitierte eine Untersuchung der „Weltbank“ wonach im Boden Kosovas „ Braunkohlereserven im Wert von 13,5 Milliarden Dollar liegen“. Außerdem verwies Pantiq auf den enormen Rohstoffreichtum der Minen von Trepca. Damit hat Pantiq den Nagel auf den Kopf getroffen, das Kombinat Trepca im Norden Kosovas war einst die zweitgrößte Förderstätte für Chrom Nickel und Blei in Europa. Weltweit lag Trepca auf Platz drei. Der serbische „ Dezentralisierungsplan“, oder Teilungsplan, ist bei näherer Betrachtung eng mit dem Zugriff auf die Rohstoffreserven Kosovas verbunden."

LG
eure mamamiamilan
und natürlich auch von Viktor

PS: Spezielle Grüße soll ich von Viktor an germantiger ausrichten!! :wink:
"Liebe zu fürchten bedeutet, das Leben zu fürchten, und wer das Leben fürchtet, ist bereits dreiviertel tot."
Bertrand Russel

zhulia
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 124
Registriert: Sa, 20. Mai 2006, 12:37

Mo, 11. Sep 2006, 7:42

Ich habe auch gehört, daß es einige wesentliche Goldvorkommen in Kosovo gebe´, die auch relevant sind ?! weiß aber nichts näheres dazu

Benutzeravatar
2po2
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 267
Registriert: So, 01. Jul 2007, 11:40

Di, 03. Jul 2007, 10:39

Durch Trepca haben diese Hunde Belgrad aufgebaut. Die haben schon immer unsere Rohstoffe gestohlen um ihr Land aufzubauen.

Benutzeravatar
(AL)OVE
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1195
Registriert: Mi, 18. Okt 2006, 15:51

Di, 03. Jul 2007, 10:46

Ja ist denn das was Neues? Klar hat Serbien ökonomische Interessen in Kosova, die sie aber durch Mythengeschichten von irgendwelchen Zaren verschleiern.

Und 2po2, :lol: ja die Hunde haben Belgrad damit aufgebaut, hört sich an als würde es mein Grossvater sagen!

Serbien ist wie ein RIESIGER PICKEL, den die albaner endlich mal wegdrücken müssen (ekliger vergleich, aber bewusst so gewählt!)

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

Sa, 10. Nov 2007, 23:11

Dass Trepqa-Komplex hat einen Wert von 10 Milliarden Euro.

Benutzeravatar
Kusho1983
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 2625
Registriert: Di, 05. Jul 2005, 14:48

So, 11. Nov 2007, 11:46

Boy_of_Rahovec hat geschrieben:Dass Trepqa-Komplex hat einen Wert von 10 Milliarden Euro.
das problem ist,dass dieses komplex seit ende der 1980er jahre langsam am vermodern und verfaulen ist,und es immense investitionen braucht,um dieses bergwerk wieder instand zu bringe.die frage ist nur,welcher investor bereit und in der lage wäre,sozusagen das ganze bergwerk von neuem aufzubauen?
auf der anderen seite verläuft der trend mit den bergwerken eher in richtung schliessung und stilllegung,weil viele von denen nicht profitabel sind.
ich weiss nicht,wie profitabel das trepça-komplex ist,aber es wird sicherlich schwierig werden,einen investor zu finden,der kurzfristig grosse summen investieren muss,und evtl.längerfristig die gewinne abschöpfen könnte[längerfristig vielleicht in 20 oder 30 jahren]
doch es ist ausserdem zu erwähnen,dass die nachfrage nach braunkohle drastisch zurückgegangen ist,weil viele europäische länder ihre stromkraftwerke auf der basis von erdgas antreiben,und damit strom produzieren,oder alternative stromquellen anzapfen[wie wasser,wind oder sonne].hinzu kommt,dass viele europäischen länder das kyoto-protokoll unterschrieben und im parlament ratifiziert haben.
der absatzmarkt für braunkohle wird also in zukunft ausserhalb europas[evtl.china oder usa]zu suchen sein.doch auch hier kann man der frage nicht entgehen,ob dies dann profitabl wäre...

Meta
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 348
Registriert: Sa, 27. Aug 2005, 0:28

So, 11. Nov 2007, 22:55

Alle sind bereit zu investiere.DRS 2 hat vor ein Jahr ein Sendung gehabt; die es zeigte dass es pro Woche "Büro zum Privatisieren" 600 E-mals bekommet hat.Fabrik ist veraltet aber Reserven sind immer noch da.Apropo...Thema Sendung war Reiche Land-Arme Leute.Wir wissen schon dass es Kosovo Reich ist und Serben auch...Aber das gehört uns.Wir geben das nicht obwohl jede das gern hat.An Reichtum von Kosovo sin viele interesiert aber das gehört die Einheimischen/Albaner...

Vienna
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 975
Registriert: So, 16. Apr 2006, 0:27

Do, 22. Nov 2007, 11:05

Serbien kann keine ökonomischen Interessen am Kosovo haben weil Serbien selber von einer Unabhängigkeit profitieren würde. Abgesehen davon ist Serbiens Wunsch lediglich die Autonomie dem KS zuzusprechen. Einen autonomen KS könnte man aber auch nicht ausbeuten, Serbien hätte selbst wenn das von ihnen gewünschte Szenario eintritt, nichts von den Ressourcen, Steuereinnahmen oder sonstigen Einnahmen des KS. Weil sich nunmal Autonomiegebiete selber verwalten und auch ihren Finanzhaushalt selber steuern dürfen.

Zu meinen das sich also Serbien nun die Goldreserven oder sonstige Ressourcen krallen will, ist vermessen.

Aus rein ökonomischer Sicht würde Serbien (wie auch der KS) sogar profitieren, da man KS Schulden nicht mehr zurückzahlen müsste (derzeit rund 35 Mio im Jahr), die Sicherheitskosten drastisch senken könnte (derzeit rund 800 Mio), die Unsicherheitheiten für Investoren geringer wären (Analysten schätzen den zusätzlichen Wachstum Serbiens mit einem unabhängigen KS bei rund 1% ein) und die EU anfangen wird Milliarden in Serbien zu investieren um den Staat EU-tauglich zu machen.

Nein, aus rein ökonomischer Sicht erschließen sich Serbien in keinster Weise Vorteile, nur Nachteile.

http://www.diepresse.at/home/wirtschaft ... t/index.do
Zuletzt geändert von Vienna am Do, 22. Nov 2007, 12:26, insgesamt 1-mal geändert.
"Im Leben kommt es nicht darauf an gute Karten zu haben, es kommt darauf an mit schlechten Karten gut zu spielen"
R. L. Stevenson

Benutzeravatar
Bandita
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 904
Registriert: Di, 12. Jun 2007, 15:06

Do, 22. Nov 2007, 11:15

Vienna hat geschrieben:Serbien kann keine ökonomischen Interessen am Kosovo haben weil Serbien selber von einer Unabhängigkeit profitieren würde. Abgesehen davon ist Serbiens Wunsch lediglich die Autonomie dem KS zuzusprechen. Einen autonomen KS könnte man aber auch nicht ausbeuten, Serbien hätte selbst wenn das von ihnen gewünschte Szenario eintritt, nichts von den Ressourcen, Steuereinnahmen oder sonstigen Einnahmen des KS. Weil sich nunmal Autonomiegebiete selber verwalten und auch ihren Finanzhaushalt selber steuern dürfen.

Zu meinen das sich also Serbien nun die Goldreserven oder sonstige Ressourcen krallen will, ist vermessen.

Aus rein ökonomischer Sicht würde Serbien (wie auch der KS) sogar profitieren, da man KS Schulden nicht mehr zurückzahlen müsste (derzeit rund 35 Mio im Jahr), die Sicherheitskosten drastisch senken könnte (derzeit rund 800 Mio), die Unsicherheitheiten für Investoren geringer wären (Analysten schätzen den zusätzlichen Wachstum Serbiens mit einem unabhängigen KS bei rund 1% ein) und die EU anfangen wird Milliarden in Serbien zu investieren um den Staat EU-tauglich zu machen.

Nein, aus rein ökonomischer Sicht erschließt sich Serbien in keister Weise ein Vorteil, nur Nachteile.

http://www.diepresse.at/home/wirtschaft ... t/index.do


Danke Vienna :wink:
"Ich weiß, dass ich nichts weiß"

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

Fr, 30. Nov 2007, 19:33

Stimmt nicht Serbien hat nur ökonomische Interessen an Kosova.
Welche Interessen sollte den Serbien an Kosova haben.
Die Serben behaupten Kosova sei die Wiege ihrer Nation u.s.w
Das aber stimmt nicht, weil 1) die Serben aus der Ukraine in Kosova zugewandert sind.
2)erst im Mittelalter sind die Serben in Kosova exandiert und die serbische Herrshcaft über Kosova hat nur wenige Jahrzehnte gedauert.
3) Vasa Cubrilovic hat schon die serbischen Interessen in Kosova erwähnt.
Von Kosova aus fließen die wichtigsten Flüsse des Balkans, nämlich der Ibar, die Morava, der Drin, die Vardar hat ihren Ursprung ebenfalls in ein albanisches Siedlungsgebiet.
Wir Albaner besitzen zurzeit die wichtigsten Regionen im Balkan.Einige haben usn die Serben und Mazedonier nämlich weggenommen, zum Biespiel die Region um Nish, den Shengjak (serb.Sancak) und die Mazedonier Ilirida.

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

Fr, 30. Nov 2007, 19:35

Wenn Kosova oder der mittelalterliche Staat Rashka die Wiege der serbischen Nation darstellen wieso erheben die Serben kein Anspruch auf Nordmazedonien oder Montenegro?

Benutzeravatar
guximi
Member
Beiträge: 13
Registriert: Mi, 28. Nov 2007, 23:03

Titel: Re: Ökonomische Interessen Serbiens in Kosova

Sa, 01. Dez 2007, 0:03

hallo zusammen,
was glaubt ihr eigentlich was die Amis bei uns machen. aber ihr glaubt doch nicht im ernst das sie das aus nächsten liebe tun!!!!!!!!!!!!!!!??????????

die haben schon lange was gewittert was auch für sie von vorteil ist.

as hoxha ne minare nuk hyp pa pare!!!!
Wenn dein Sprechen nicht wertvoller ist als dein Schweigen, dann schweige lieber. (Dionysius)

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

Re: Titel: Re: Ökonomische Interessen Serbiens in Kosova

So, 02. Dez 2007, 17:57

guximi hat geschrieben:hallo zusammen,
was glaubt ihr eigentlich was die Amis bei uns machen. aber ihr glaubt doch nicht im ernst das sie das aus nächsten liebe tun!!!!!!!!!!!!!!!??????????

die haben schon lange was gewittert was auch für sie von vorteil ist.

as hoxha ne minare nuk hyp pa pare!!!!

@Guxim

Das mit den Amis ist schon klar.
Aber wir müssen die Gelegenheit nutzen um unseren Staat zu stärken.
Die Amis nutzen uns aus aber wir nutzen die auch aus.
Wir nutzen den Zustand der Ausnutzung aus.
Solange die Amis bei uns sind können die Serben uns nichts an tun und in der
Zwischenzeit wird Kosova und abhängig.Die Wirtschaft wird sich verbessern und wir bekommen eine richtige Armee nicht eine wie diese unbewaffnete Truppe TMK.

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

So, 02. Dez 2007, 18:00

Niemand hilft einem Menschen aus Liebe, sondern aus Interessen.
Das dürfen wir nie vergessen.





Shoki i mirë shihet ne kohen e vështirë.[/b]

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

Do, 13. Dez 2007, 17:57

Vienna hat geschrieben:Serbien kann keine ökonomischen Interessen am Kosovo haben weil Serbien selber von einer Unabhängigkeit profitieren würde. Abgesehen davon ist Serbiens Wunsch lediglich die Autonomie dem KS zuzusprechen. Einen autonomen KS könnte man aber auch nicht ausbeuten, Serbien hätte selbst wenn das von ihnen gewünschte Szenario eintritt, nichts von den Ressourcen, Steuereinnahmen oder sonstigen Einnahmen des KS. Weil sich nunmal Autonomiegebiete selber verwalten und auch ihren Finanzhaushalt selber steuern dürfen.

Zu meinen das sich also Serbien nun die Goldreserven oder sonstige Ressourcen krallen will, ist vermessen.

Aus rein ökonomischer Sicht würde Serbien (wie auch der KS) sogar profitieren, da man KS Schulden nicht mehr zurückzahlen müsste (derzeit rund 35 Mio im Jahr), die Sicherheitskosten drastisch senken könnte (derzeit rund 800 Mio), die Unsicherheitheiten für Investoren geringer wären (Analysten schätzen den zusätzlichen Wachstum Serbiens mit einem unabhängigen KS bei rund 1% ein) und die EU anfangen wird Milliarden in Serbien zu investieren um den Staat EU-tauglich zu machen.

Nein, aus rein ökonomischer Sicht erschließen sich Serbien in keinster Weise Vorteile, nur Nachteile.

http://www.diepresse.at/home/wirtschaft ... t/index.do

Nur weil jemand diesen Artikel http://www.diepresse.at/home/wirtschaft ... t/index.do
geschrieben hat muss das noch nicht heißen, dass alles stimmt.

Vienna
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 975
Registriert: So, 16. Apr 2006, 0:27

Do, 13. Dez 2007, 18:45

Klar, die Analysen des renommierten Wiener Instituts für Internationale Wirtschaftsvergleiche sind natürlich völlig verzerrt und aus der Luft gegriffen. Stattdessen warten wir lieber mit Spannung auf deine fachmännische Analyse der Dinge.
"Im Leben kommt es nicht darauf an gute Karten zu haben, es kommt darauf an mit schlechten Karten gut zu spielen"
R. L. Stevenson

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

Fr, 14. Dez 2007, 11:32

Vienna hat geschrieben:Klar, die Analysen des renommierten Wiener Instituts für Internationale Wirtschaftsvergleiche sind natürlich völlig verzerrt und aus der Luft gegriffen. Stattdessen warten wir lieber mit Spannung auf deine fachmännische Analyse der Dinge.
Die können sich auch irren und es gibt andere Forschungsinstitute die etwas andere sagen.

Boy_of_Rahovec
Member
Beiträge: 60
Registriert: Di, 02. Okt 2007, 19:17

Fr, 14. Dez 2007, 11:33

Wie hat doch noch der alte Churchill gesagt: VERTRAUE KEINER STATISTIK DIE DU SELBER NICHT GEFÄLSCHT HAST!

Zurück zu „Kosova: Wirtschaft“